Gerenciamento de Conteúdo

Notícias/Textos Vídeos Biografia Galeria de Fotos Trocar minha senha Sair do Sistema

Textos

Seção

Hora

Data

Capa
sim

Ano
*preencher somente para cronicas

Foto
*apenas arquivos jpg

Legenda Foto

Titulo

Resumo do texto

Arquivo Anexo

Texto

“Os dois brasis”, escrito em 1957 por Jacques Lambert, quando graças a política industrializante de Juscelino Kubistchek houve um êxodo rural extraordinário que fez do Brasil ao mesmo tempo um país moderno e arcaico, não tem absolutamente nada a ver com o quadro político atual em que alguns meios de comunicação tentam dividir o país em um pedaço rico e desenvolvido, capaz de votar em forças de direita e outro, pobre e ignorante, necessitado de votar em forças de esquerda. <o:p></o:p>
Logo após as eleições, o Coronel Telhada, eleito deputado estadual pelo PSDB-SP, genuíno representante da direita, chegou a defender a ideia de que o Brasil deveria ser dividido em dois, ficando de um lado o Sul, Sudeste e Centro Oeste e de outro o Norte e Nordeste.<o:p></o:p>
Dilma obteve mais de 40% dos votos em todas as regiões brasileiras, portanto, se déssemos crédito a essa ideia, deveríamos enviar esses 40% para o Norte e Nordeste e em contrapartida trazer para o Sul e para o Centro Oeste os 20% dos brasileiros do Norte e Nordeste que votaram para Aécio.<o:p></o:p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt; line-height: 150%; vertical-align: baseline; background-image: initial; background-attachment: initial; background-size: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-position: initial; background-repeat: initial;">Ano passado o professor Thomas Piketty, da École des Hautes Études en Science Sociales, lançou um livro no qual diz que "Os ricos ficarão sempre cada vez mais rapidamente mais ricos (e para) a maioria da população, em contrapartida, os rendimentos dos salários não são mais suficientes para que criem reservas."<o:p></o:p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt; line-height: 150%; vertical-align: baseline; background-image: initial; background-attachment: initial; background-size: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-position: initial; background-repeat: initial;">Significa dizer que nos países governados por políticas neoliberais as diferenças tendem a aumentar. Mas como explicar o acirramento da eleição presidencial no Brasil, que nos últimos doze anos experimentou uma política de bem estar social, com crescente diminuição da pobreza e a emergência de uma nova “classe média”? <o:p></o:p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt; line-height: 150%; vertical-align: baseline; background-image: initial; background-attachment: initial; background-size: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-position: initial; background-repeat: initial;">O fenômeno tem sido explicado de modo que ao menos subliminarmente se entenda que os que pagam impostos, os que têm maior escolaridade votaram Aécio e os mais necessitados e com menor nível de escolaridade votaram Dilma. Nesse sentido os programas sociais não seriam portanto um fator de melhor distribuição de renda, mas sim uma espécie de compra de votos. <o:p></o:p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt; line-height: 150%; vertical-align: baseline; background-image: initial; background-attachment: initial; background-size: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-position: initial; background-repeat: initial;">Mas existem outras explicações, a primeira delas é a de que as elites dominantes constituíram um imaginário, assimilado pela maioria da sociedade, de que é possível ficar rico por meio do trabalho. Por via de consequência, a segunda explicação é a de que políticas governamentais não interferem na ascensão do cidadão. Por essas razões essa classe média emergente, convencida pela ideologia dominante de que ascendeu por mérito próprio, não atribui a políticas governamentais a sua ascensão, e sim ao seu esforço pessoal, à sua luta, à sua inteligência ou esperteza. <o:p></o:p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt; line-height: 150%; vertical-align: baseline; background-image: initial; background-attachment: initial; background-size: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-position: initial; background-repeat: initial;">Quantos professores, médicos, engenheiros, oriundos das camadas populares não passam a negar ou não reconhecer as suas origens? Creem que superaram a pobreza por si próprios e, pior, defendem o sistema que engendra a pobreza. Pessoas assim, sem consciência de classe, são as que mais contribuem para a reprodução de um sistema perverso, com a eleição de políticos que somente defendem os interesses da elite dominante, e que dificulta a construção de uma sociedade mais justa. <o:p></o:p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt; line-height: 150%; vertical-align: baseline; background-image: initial; background-attachment: initial; background-size: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-position: initial; background-repeat: initial;">Isso nos faz entender porque a Câmara dos Deputados, ano passado, rejeitou a proposta da presidente Dilma para a realização de um plebiscito para a Reforma Política e explica também porque nessa semana passada a mesma Câmara não aprovou o projeto também da presidência, de criar Conselhos Populares.<o:p></o:p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt; line-height: 150%; vertical-align: baseline; background-image: initial; background-attachment: initial; background-size: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-position: initial; background-repeat: initial;">Para resumir o assunto ao espaço de uma crônica concluo afirmando que os dois brasis não existem em espaços geograficamente demarcados e sim em espaços socialmente demarcados, sendo que a ascensão social se dá em larga escala graças a políticas públicas e não apenas ao esforço pessoal.<o:p></o:p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.45pt; line-height: 150%; vertical-align: baseline; background-image: initial; background-attachment: initial; background-size: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-position: initial; background-repeat: initial;">Não se trata portanto de dividir geograficamente o Brasil, mas de consentirmos que as desigualdades diminuam e tenhamos um país mais justo. <o:p></o:p>
A UFGD, por exemplo, abriu nessa semana mais 81 vagas para professores que terão salários, casas, carros, empregadas e formarão centenas de alunos, a maioria oriunda da classe trabalhadora e que terão um futuro promissor. Professores e alunos no entanto, em sua maioria, atribuirão seus êxitos aos seus esforços individuais, e não estarão totalmente errados, mas é preciso lembrar que houve alguém que criou a UFGD para alimentar-lhes o sonho. Outros exemplos não faltam.

+ Adicionar Novo Texto

Sair sem Salvar

Salvar