Gerenciamento de Conteúdo

Notícias/Textos Vídeos Biografia Galeria de Fotos Trocar minha senha Sair do Sistema

Textos

Seção

Hora

Data

Capa
sim

Ano
*preencher somente para cronicas

Foto
*apenas arquivos jpg

Legenda Foto

Titulo

Resumo do texto

Arquivo Anexo

Texto

<DIV align=left>
<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p> </o:p>

Continuando a nossa avaliação sobre o resultado das eleições 2008 em Dourados, vamos falar hoje a respeito de mais uma das causas do nosso insucesso atacando problema deveras sério, complexo e mal resolvido até hoje, que é o financiamento das campanhas.
Na avaliação interna que o Partido dos Trabalhadores realizou sobre as eleições 2008 em Dourados, um companheiro disse que não obstante o nosso esforço, o partido não deveria ter escolhido para candidato a prefeito quem houvera sido derrotado na eleição de 2004 para vereador.
Besteira! Tivemos uma expressiva votação em 2002 quando fomos candidato a deputado estadual e muito bem votados em 2004 quando concorremos para vereador. Não nos elegemos porque a nossa legenda nessas épocas era muito poderosa. Nossas derrotas em tais oportunidades foram apenas eleitorais, não políticas, e a nossa contribuição foi significativa. Fizemos respectivamente 4 deputados estaduais e 4 vereadores.
Modéstia às favas. Não nos faltou uma boa ficha de prestação de serviços à comunidade, não nos faltou trabalho, não nos faltou honestidade, coragem, disposição. Faltou, sim, e muito, dinheiro, como também agora nessa recente eleição para prefeito.
Passadas as eleições, nosso pai, do alto de seus oitenta e oito anos, talvez para nos confortar da derrota, fez uma analogia entre o que os seus velhos ensinavam a respeito da arte da guerra e de como ganhar uma eleição: o rei chamou o general, disse-nos ele, e perguntou o que era necessário para vencer a guerra, ao que o general teria respondido, três coisas são necessárias, dinheiro, dinheiro, dinheiro. Da mesma forma na eleição, disse-nos meu pai. 
Confortamo-nos, de fato, não obstante o esforço de alguns companheiros e a generosa contribuição de outros, faltou-nos recurso financeiro para enfrentarmos a campanha.
Mas não é o caso de chorarmos o leite derramado, é apenas uma constatação. O que talvez seja oportuno perguntar é se faltou dinheiro para todos os demais candidatos?
Existe uma fábula já antiga que fala da existência de um córrego com nascentes em Campo Grande e foz em Dourados. Esse córrego teria duas nascentes importantes, ambas no Parque dos Poderes, uma nas cercanias do Palácio do Governo, a outra nas proximidades da Assembléia Legislativa. Embora situado no Centro-Oeste do Brasil, esse córrego é típico do Nordeste brasileiro. Às vezes chega a secar, mas em certas épocas avoluma-se, corre célere, inunda Dourados, não com a água generosa das fontes, mas com muito dinheiro para o financiamento das campanhas.
A procedência dessa fábula é que as disputas eleitorais em Dourados são definidas em Campo Grande. Mesmo sendo um importante centro econômico e educacional, a verdade é que ainda não forjamos lideranças capazes de contraporem-se aos interesses dos políticos da capital. Até agora conformamo-nos em oferecer (ou sacrificar?) as nossas lideranças para serem vices, vices que, com o devido respeito, muito pouco contribuíram para com o nosso desenvolvimento. Há vinte anos somos uma cidade de vices governadores.
Mas, voltemos à velha fábula para dizer que, nunca tínhamos ouvido falar em tanta compra de votos como nessas últimas eleições em Dourados. È bem provável que o dinheiro que algumas coligações gastariam com showmícios e brindes tenham sido desviados para o aliciamento de eleitores. Ouvimos falar em pagamento de passagens, brindes que incluíram tanquinhos de lavar roupa e até computadores; sem falar em dinheiro vivo, variando de cem a mil reais. 
Mas quem teria a coragem de tentar provar essas coisas. Eu não, e se faço essas considerações acima é porque elas são públicas e notórias e, como consagra o direito, o que é público e notório não precisa ser provado. 
De qualquer forma não custa aqui relembrar o discurso de inauguração da sede do PR em Dourados, quando o deputado Londres Machado afirmou, e virou manchete no Diário MS (7/04/2008), que “Eleição só se ganha no dia”. 
Também o padre Crispim, em artigo publicado no dia 22 de outubro deste ano, intitulado “perdi meu voto” fala sobre esse assunto. Diz ele: “Claro, que ouvir falar que houve compra de votos é um prejuízo, já que tanto trabalhamos para que não houvesse” e mais adiante:  “aqueles que primam pela honestidade, que acreditaram em eleições limpas se surpreenderam com os votos recebidos e dados a alguns candidatos” . 
Por essas consideraçõs acima, vamos deixar bem claro: se houve eleições limpas em Dourados nesse ano de 2008 a limpeza foi em termos de ausência de outdoors, santinhos espalhados pelas ruas, cartazes dependurados nos postes, porque em termos éticos, valha-nos Deus.
Assim sendo, o que precisamos é de uma profunda reforma política nesse país, que preveja o financiamento público das campanhas. Ah! Não nos esqueçamos: se existe alguém que compra o voto é porque existe outro alguém que o vende.  
Na segunda-feira postarei outra crônica: “Eleições 2008: a grande invasão indígena”
<o:p> </o:p></DIV>

+ Adicionar Novo Texto

Sair sem Salvar

Salvar